My complaint:
Hartelijk dank voor de reactie op ons schrijven.
Trials of war criminals before the Nuremberg militarytribunals under Control Council Law nr 10:181-2.unal I 1947. Washington,D.C.: US Government Printing Office; 1949.
http://www.ntvg.nl/publicatie/geiumlnformeerde-weloverwogen-toestemming-39informed-consent39-doel-middel/volledig/print
Melding mogelijk grove integriteitsschending. Het lijkt erop dat defensie de Integriteit van haar betrokkenen niet goed bewaakt. (vriendjespolitiek?) .
Ik verzoek defensie management mijn melding op klacht.nl onderzoekt.Defensie heeft 26 klachten op klacht.nl en geen klacht wordt door defensie opgelost .
Wordt er onderzoek gedaan naar verzoekster
Wordt er een observationeel onderzoek gedaan zonder ons toestemming?
De dood van mijn vader op 2009
Was er onderzoek verricht op haar overleden ouder (2000t/m 2009)?
Was het een observationeel onderzoek dat heeft geleidt tot pysh en fysiologisch bedreigingen,testen, onverantwoord immoreel ongewenst gedrag tegen mijn vader en zijn gezin?
Trials of war criminals before the Nuremberg militarytribunals under Control Council Law nr 10:181-2.unal I 1947. Washington,D.C.: US Government Printing Office; 1949.
http://www.ntvg.nl/publicatie/geiumlnformeerde-weloverwogen-toestemming-39informed-consent39-doel-middel/volledig/print
—————————————–
Als defensie mag je ongewenst gedrag niet tolereren Wordt er onverantwoord immoreel waan gedrag gemeld dan moet defensie beginnen heldere normen te stellen,. ‘Duidelijk laten merken dat defensie het gedrag niet tolereert, helpt al veel. ‘Zorg voor een open cultuur en transparantie, zodat problemen makkelijk worden besproken. Geef zelf als organisatie het goede voorbeeld. Een goed middel is het aanstellen van een vertrouwenspersoon, aan wie de burger,het slachtoffer problemen kan rapporteren. verzoekster wil graag tot oplossing komen betreft het ongewenst gedrag.Wij verwachten van u met spoed een positief reactie en deze dagen een gesprek voeren.
Verzoekster citeerd: heeft de berokkenen niet het besef teweeggebracht dat het belangrijk is om als onderzoeker zelf na te denken over ethische aspecten van onderzoek?
Integriteitsschending
Het lijkt erop dat defensie de Integriteit van haar betrokkenen niet goed bewaakt. (vriendjespolitiek)?
klacht tegen Defensie betrokkenen: Nog geen reactie ontvangen van defensie?
.Verzoekster heeft een verzoek ingediend : Verzoekster:((passief) verzet moet gerespecteerd worden, in de zin van Stopzetting van het onderzoek!.wordt van verzoekster familiale situatie geprofiteerd door middel het onderzoek zal naar verwachting nieuwe en belangrijke inzichten opleveren?
Ons wens
is dat al misstanden verdwijnen door een nieuw begin met positieve instelling en veel respect naar elkaar in het jaar 2012. en deze feest dagen vol met harmonie en vreugde mogen meevieren zonder haat en frees. Binnen 48 u moet onzekerheid weggehaald worden bij verzoekster en haar gezin.Net als betrokkenen heeft dit gezin OOK EENS fijn feest dagen te mogen meemaken zonder verdriet, onzekerheid…
Het ongewenste gedrag
van defensie betrokkenen heeft een groot schade aangericht en impact op ons gehad.(ons baan,privacy en vrede inbreuk). er is sprake van integriteitsschending.
Want de menselijke waardigheid is onschendbaar.
Zij moet worden geëerbiedigd en beschermd.
WAARDIGHEID
Artikel 1 Menselijke waardigheid De menselijke waardigheid is onschendbaar. Zij moet worden geëerbiedigd en beschermd
. Artikel 2 Recht op leven 1. Eenieder heeft recht op leven. 2. Niemand wordt tot de doodstraf veroordeeld of terechtgesteld
. Artikel 3 Recht op menselijke integriteit 1. Eenieder heeft recht op lichamelijke en geestelijke integriteit. 2. In het kader van de geneeskunde en de biologie moeten met name worden nageleefd: . de vrije en geïnformeerde toestemming van de betrokkene, volgens de bij de wet bepaalde regels, . het verbod van eugenetische praktijken, met name die welke selectie van personen tot doel hebben, . het verbod om het menselijk lichaam en bestanddelen daarvan als zodanig als bron van financieel voordeel aan te wenden
, Artikel 4 Verbod van folteringen en van onmenselijke of vernederende behandelingen of bestraffingen Niemand mag worden onderworpen aan folteringen of aan onmenselijke of vernederende behandelingen of bestraffingen.
Zie link: http://www.europarl.europa.eu/charter/pdf/text_nl.pdf
klacht niet behandelt
Defensie betrokkenen nog NHIC het management team heeft klacht van betrokkenen niet behandelt!. behalve NWO medewerker [email protected]/ tel: 0703440929 heeft ons telefonisch bevestigd dat onderzoek uitgevoerd wordt met toestemming van deelnemers. zie reactie op de link: http://www.klacht.nl/defensie/klacht/ongewenst-gedrag-integriteitsschending-op-een-moslim-gezin-wij-willen-ook-fijne-feest-dagen-vieren-zonder-verdriet-nog-angst-onzekerheid-wel-harmonie-en-vreugde-en-een-veilig-gevoel-geven-aan-dit/
Klacht onderzoek:
Wie gaat de klacht onderzoeken voor de betrokkenen? Er is geen toestemming gegeven door verzoekster tot onderzoek.
Stopzetting van het onderzoek
Verzoekster:((passief) verzet moet gerespecteerd worden, in de zin van Stopzetting van het onderzoek!.wordt van verzoekster familiale situatie geprofiteerd door middel het onderzoek zal naar verwachting nieuwe en belangrijke inzichten opleveren?
Vertantwoord en Moreel
Ik benadruk : Onderzoek verantwoord en moreel!.
Defensie betrokkenen
staat defensie en berokkenen tot een oplossing?
Ethhische Commissies
Wat is de reactie van Ethische Commissie ?
NHIC het management team
wat is de reactie van NHIC vertegenwoordigers?
Het management team
Wat is de reactie van het management team (regie)?
NWO
Wat is de reactie van NWO?
Aan verschillende universiteiten zijn zogenaamde Ethisch Commissies (ECP) in het leven geroepen (bijvoorbeeld bij de UM, RUG en UU).
De ECP beoordeelt of een onderzoeksprotocol moet worden goedgekeurd door de MEC, alvorens het onderzoek kan worden uitgevoerd.
http://www.klacht.nl/defensie/klacht/defensie-heeft-nog-geen-klacht-onderzoek-gedaan-nog-reactie-gehad-respcteer-ons-grondslag-en-geef-ons-een-goed-oplossing/
http://www.klacht.nl/defensie/klacht/klacht-tegen-defensie-klacht-nog-niet-opgelost/
http://www.klacht.nl/defensie/klacht/ongewenst-gedrag-integriteitsschending-op-een-moslim-gezin-wij-willen-ook-fijne-feest-dagen-vieren-zonder-verdriet-nog-angst-onzekerheid-wel-harmonie-en-vreugde-en-een-veilig-gevoel-geven-aan-dit/
http://www.klacht.nl/defensie/klacht/onderzoek-laat-pesterijen-niet-uit-de-hand-lopen-betreft-melding-maken-van-een-mogelijk-grove-integriteitsschending/
——————————–
Desired solution:
Graag uw reactie a.s.p!. Ik benadruk onderzoek dan wel verantwoord en moreel!.
Trials of war criminals before the Nuremberg militarytribunals under Control Council Law nr 10:181-2.unal I 1947. Washington,D.C.: US Government Printing Office; 1949.
http://www.ntvg.nl/publicatie/geiumlnformeerde-weloverwogen-toestemming-39informed-consent39-doel-middel/volledig/print
Gewenste oplossing
Verzoek:voor de kerstdagen al misstanden onzekerheid weghalen bij verzoekster. Verzoekster:((passief) verzet moet gerespecteerd worden, in de zin van stopzetting van het onderzoek!. Defensie heeft 26 klachten op klacht.nl .
Defensie betrokkenen heeft totaal 26 klachten niet onderzocht nog behandelt.
Verzoekster : Om is zeker van te zijn dat klacht snel opgelost wordt nog steeds benaderd wil worden door een concurrent van Defensie .
Methoden onderzoek wordt onderschat. het heeft de familie geshokt de rust is er niet .een groot impact op op de familie.
Privacy Inbreuk: (observationeel onderzoek)
Mag de ambtenaar dan wel de inbreuk op de persoonlijke levenssfeer en de lichamelijke integriteit van betrokkenen schenden? ons vraag is duidelijk en helder!. Is defensie en betrokkenen bereid een onderzoek te doen en eventueel een goed oplossing,Pardon,Compensatie toe komen?
\\\"Het programma Hersenen & Cognitie – maatschappelijke innovatie in gezondheidszorg, educatie en veiligheid opereert onder het bredere Nationaal Initiatief Hersenen & Cognitie (NIHC), een nationaal regieorgaan dat onder leiding staat van een Raad van Toezicht met vertegenwoordigers uit onderwijs, zorg, justitie, wetenschap en bedrijfsleven. Het programma wordt aangestuurd door een managementteam en ondersteund door het bureau (hier link naar contact maken) van het Regieorgaan.
Het managementteam bestaande uit de directie van het Regieorgaan en de pijlercoördinatoren van de drie pijlers.\\\\\\\" Mamagementteam de regie heeft over onderzoek informatie over dit programma kunt u contact opnemen met: ManagementteamProf. dr. J.L. Kenemans, wetenschappelijke directeur NIHC Dr. R.R. van Kessel-Hagesteijn, directeur bedrijfsvoering NIHC Prof. dr. N. Ramsey, pijlercoördinator Gezondheid Prof. dr. J. Jolles, pijlercoördinator Leren Prof. dr. F. Leeuw, pijlercoördinator Veiligheid Raad van Toezicht Drs. W.J. Deetman, Raad van State, voorzitter Prof. dr. E.H.L. Aarts, Philips Research Prof. dr. J.M. Bensing, Nederlands Instituut voor Onderzoek van de Gezondheidszorg Prof. dr. P. Hagoort, Donders Institute Radboud Universiteit Nijmegen Prof. dr. W. Raub, Maatschappijwetenschappen Universiteit Utrecht Dr. T.B.P.M. Tjin-A-Tsoi, Nederlands Forensisch Instituut Prof. dr. P.J. Werkhoven, TNO Defensie en Veiligheid
De ECP bestaat uit de volgende leden:
Dr. Diane Pecher (voorzitter)
Dr. Jorg Huijding
Dr. Katrien van Meel
Nwo-NHIC-Managementteam (regie)
Mw. drs. Wendy van Thiel (secretaris)
tel.: +31 (0)70 344 09 03
e-mail: [email protected]
Mw. Claudia Modder (secretaresse)
tel.: +31 (0)70 344 08 34
fax: +31 (0)70 383 28 41
e-mail: [email protected]
-----------------------------
Begin jaren negentig (toen pas!) is de Nederlandse wetgever aan de slag gegaan met een nationale wet. Resultaat is de in 1999 in werking getreden Wet Medisch-wetenschappelijk Onderzoek met mensen (WMO). Deze wet is van toepassing op ‘medisch-wetenschappelijk onderzoek waarvan deel uitmaakt het onderwerpen van personen aan handelingen of het opleggen aan personen van een bepaalde gedragswijze’ (art. 1, lid 1, sub b). Wat dat precies is, is vervolgens onduidelijk gebleven. Een extreem standpunt is dat van de Centrale Commissie Mensgebonden Onderzoek (CCMO), inhoudend dat zelfs het ‘urenlang invullen van persoonlijkheidsvragenlijsten’ gedefinieerd moet worden als medisch-wetenschappelijk onderzoek.
De WMO is van belang voor psychologisch onderzoekers, omdat onderzoek dat onder de wet ressorteert, vóór uitvoering moet worden getoetst door een Medisch-Ethische Toetsings Commissie (MEC).
Het verrichten van medisch-wetenschappelijk onderzoek zonder dergelijke toestemming is strafbaar.
Daarnaast heeft de invoering van de WMO bij academisch psychologen het besef teweeggebracht dat het belangrijk is om als onderzoeker zelf na te denken over ethische aspecten van onderzoek.
Aan verschillende universiteiten zijn zogenaamde Ethisch Commissies Psychologie (ECP) in het leven geroepen (bijvoorbeeld bij de UM, RUG en UU).
De ECP beoordeelt of een onderzoeksprotocol moet worden goedgekeurd door de MEC, alvorens het onderzoek kan worden uitgevoerd.
