My complaint:

In de Eigen Verklaring, nodig voor de verlenging van mijn rijbewijs, heb ik aangegeven dat ik in de afgelopen 5 jaar weleens last van een bewustzijnsstoornis (syncope) heb gehad, maar (bijlage meegstuurd op advies bedrijfsarts)dat ik dit heb laten onderzoeken en dat ik door de neuroloog van het AMC (een syncope-expert) ben goedgekeurd voor het rijden met voertuigen rijbewijs D (bus). Desondanks weigert het CBR mijn rijbewijs D te verlengen, ookal heeft een tweede door het het CBR aangewezen neuroloog mij eveneens geschikt verklaard. Nu moet ik 5 jaar wachten voor ik mijn rijbewijs kan verlengen. Gevolg: Ik dreig mijn baan te verliezen.
Ik heb dit aangekaart bij de rechter, maar deze dreigt vast te houden aan de bestaande regelgeving, ookal geeft het CBR zelf aan dat deze regelgeving verouderd is en dat er een advies van het CBR zelf bij de minister op tafel ligt. Als dit advies wordt omgezet in wet, krijg ik mijn rijbewijs terug. Dit is toch te gek voor woorden?
Ze weten zelf dat de regels niet deugen, maar rekenen mij er wel op af. Ik ben het slachtoffer van juristerij. Opmerkelijk: Ik heb wel mijn rijbewijs B verlengd gekregen.

Desired solution:

Minister Schulz moet het advies van het CBR in behandeling nemen en de regelgeving aanpassen. Dan kan ik ik mijn rijbewijs D weer terug krijgen en mijn beroep uitoefenen (buschauffeur)
De verkeersveiligheid is hiermee overigens meer mee gebaat dan met de huidige regelgeving: Chauffeurs die zich ook weleens niet lekker hebben gevoeld kunnen dit dan gewoon naar waarheid melden, zonder dat ze bang hoeven te zijn dat ze hun baan kwijtraken. Want de huidige regelgeving roept op tot horen, zien en zwijgen.