My complaint:
GEACHTE HEREN OF DAMES.
IK HEB ONLANGS EEN BRIEF GEKREGEN VAN DE POLITIE DAT IK NOG EEN OPEN STANDE BOETE HEB STAAN VAN DATUM 26-02-2010
EN DAT IK DE BOETE MOET BETALEN EEN BEDRAG VAN 168,75
ANDERS WORD MIJ AUTO IN BESLAG GENOMEN.
DE BRIEF IS GEDATEERT 01-03-2012 DOOR DE POLITIE.
DE ZAAK IS NAMELIJK IN SEPTEMBER 2010 OVERGEDRAGEN AAN DEURWAARDER JANSSEN/JANSSEN TE EINDHOVEN EEN BEDRAAG VAN 168,36 EURO.MAAR DOOR DE KOSTEN VAN DEURWAARDER JANSSEN/JANSSEN IS HET BEDRAAG TOT 631,36 EURO GEWORDEN WAT AL DIE KOSTEN ZIJN WEET IK NIET.DE DEURWAARDER ZEGT DAT HIJ DE ZAAK TERUG STUURD NAAR (CJIB) CENTRAAL JUSTITIEEL BUREUA ALS IK NOG DE OPENSTAANDE BEDRAAG NIET BETAAL. HIJ ZEGT DAT HIJ HET MOET INNEN OM DAT ER EEN BEPAALDE TIJD VOOR STAAT VOOR OM HET BEDRAAG TE INNEN.DE DEURWAARDER ZOU DE ZAAK TERUG GESTUURD HEBBEN NAAR CJIB OM DAT ZE HET TERMIJN NIET HEBBEN KUNNEN HALEN OM HET BEDRAAG TE INNEN.TERWIJL IK AL EEN BEDRAAG VAN 377.30 EURO AL HEB BETAAL VAN DE 631.36 VIA LOONBESLAG AAN DEURWAARDER JANSSEN/JANSSEN.
MAAR IK HEB LOONBESLAG VIA DEZE DEURWAARDER LOPEN AL 5 JAAR
MAAR IK HEB EEN UITKERING EN ER IS LOONBESLAG OP VAN EEN BEPAALDE BEDRAAG.IK VRAAG MIJ AF DEZE DEURWAARDER JANSSEN/JANSSEN TE EINDHOVEN DAT HIJ AL VAN TE VOREN WEET DAT HIJ HET TERMIJN VAN HET INNEN BEDRAAG NOOIT KAN BEHALEN OMDAT HIJ HET LOONBESLAG OOK MOET VERDELEN MET ANDERE DEURWAARDERS OMDAT DIE ALS DE DERDE BESLAG LEGGERS ZIJN TOCH NEEMT HIJ DEZE ZAAK AAN EN MIJ OP ZADELT MET EEN HOOG BEDRAAG.EN UITEINDELIJK DE ZAAK TERUG STUURD NAAR (CJIB)CENTRAAL JUSTITIEEL BUREUA.
LOONBESLAG LOOPT NOG STEEDS OMDAT IK VESCHILLENDE ZAKEN HEB LOPEN BIJ DEZE DEURWAARDER WEGENS EEN FIALLESSEMENT.IK VIND DIT ONTERECHT.
Desired solution:
IK ZOU TE VREDEN ZIJN DAT DE DEURWAARDER ZELF EEN OPLOSSING VOOR VIND HIJ NEEMD DE ZAAK AAN TERWIJL HIJ WEET DAT HET NOOIT BEHAALD KAN WORDEN IK HEB HET BETAALD.
