My complaint:

Mijn klacht is.
Het dansen op het ijs was de winnaar volgens mij al bekend voor dat er nog maar een voet op het ijs was gezet.
Sterretje die in voorgaande programma,s zich nogal asociaal gedroeg en uitspraken deet waar heel veel kijkers zich aan ergerde werd de winnaar,niet om dat hij zo goed schaatste maar om dat hij bij de jongeren bekend is.{ Erg houterig }.
De echte winnaarres was Laura met veel souplesse zwierde ze over het ijs met haar partner prachtig om te zien een vak vrouw.
Toen de winnaar bekend werd viel de voltallig jury zowat van hun stoel van verbazing,maar de niet voor hun taak geschikte precentators moesten op het laatste moment nog even bekend maken dat sterretje bij winnen zijn partner ten huwelijk zou vragen, toen werdt het maar al te duidelijk wie er moest winnen,een grote ergenis voor het kijkend publiek,en oneerlijk voor de andere kandidaten.
Ook het commentaar van Joling naar de jury is een ergenis
de jury is bekwaam en Joling moet alleen leren luisteren met zijn oordjes.
Hierbij nog maals LAURA is de grote winnaarres,en geen steretje.
Steretje misschien ga je nog eens trouwen, maar het aan-
zoek bleef beperkt tot een dete,zonder van de kosten van de telefoon.

Desired solution:

Pecentatoren welke voor hun taak geschik zijn en luistern naar de jury zonder afbreuk te doen aan het commentaar.
Laat de jury beoordelen naar allereerlijkheid,en het pu-
bliek in de zaal en thuis ontspannen laten kijken,dan zijn er ook geen vooroordelen.
En precentatoren zonder gore opmerkingen.