My complaint:
Ik kocht bij Mediamarkt Oostakker onlangs een fototoestel Nikon Coolpix S220, na 3 weken
was dit reeds stuk en heb ik het binnen gedaan bij Mediamarkt (het scherm vertoonde zwart
met witte strepen) de medewerkster vertelde mij dat het onder garantie zou vallen. 3
weken later kreeg ik een brief dat het valschade was en dat ik 185.60? zou moeten betalen.
Ik was hier niet mee akkoord en vroeg de foto’s op, hier was duidelijk te zien dat er een
stuk uit het scherm van mijn fototoestel was, maar ik had mijn toestel zo niet binnen
gedaan. Na heel wat heen en weer geloop en van de ene persoon naar de andere gestuurd te
worden kreeg ik eindelijk de verantwoordelijke te pakken die mij beloofde de zaak te
onderzoeken. Vrijwel onmiddellijk kreeg ik een antwoord dat de medewerkster die mijn
toestel in ontvangst had genomen heeft toegegeven dat mijn toestel niet in die staat is
binnen gebracht en dat er dus schade zou veroorzaakt zijn door de verdeeldienst of de
hersteldienst. Ik had goede hoop dat mijn zaak snel zou opgelost worden aangezien
Mediamarkt reeds had toegegeven dat er schade was veroorzaakt door hen aan mijn toestel.
Vandaag kreeg ik een antwoord dat zowel de verdeel- als hersteldienst niet wouden
toegeven dat de schade bij hen was aangericht en dat Mediamarkt mij niet verder zou
kunnen helpen.
Ik blijf dus bedrogen achter, want ik heb geen fototoestel meer en krijg geen vergoeding
voor de schade de Mediamarkt heeft aangericht!
Ik vind dit geen service en wil dus ook alle middelen gebruiken om deze zaak publiciteit
te geven zodat iedereen weet dat Mediamarkt niet te vertrouwen is met onze toestellen
aangezien zij hun verantwoordelijkheid volledig ontlopen.
Bij mij is het een toestel van 131? maar wat als je daar een tv of laptop van 2000? koopt
en hetzelfde voor valt?

