My complaint:
Het Centrum van de Technologie van de defensie voert uit militaire wetenschap onderzoek namens Britse overheid. Zij zijn consortiums met leden van de industrie, universiteiten evenals QinetiQ. Zij worden georganiseerd door wetenschappelijke thema\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\’s. Er zijn momenteel vier DTCs. voor Menselijke Factoren Integratie, op Elektromagnetisch Het verre Ontdekken, bij de Fusie van Gegevens en van de Informatie en Autonome en Semi Autonome Voertuigen.
Verzoeken wij NWO Graag om een opheldering over Het Centrum van de Technologie van de defensie voert uit militairewetenschap.
Wat zijn wetenschappelijke onderzoekbeleid op onwetenden proefpersonen?
Dankzij deze nieuwe defensie experimentele methode, hebben wij in ons huis heel veel last van photonic devices zoals electronlaser , stroomstoten en uitstoot van Lichtbronnen detectiesystemen deze vormen de kern van de fotonica .
Geldt De wet : Nuremberg Code ook voor deze boven genoemde afdeling?
Op 15 juli 2007 hebben veel last van militaire luchtvoertuigen (leger helic). in ons woonwijk.
Op 12 juli is ons aanklacht tegen defensie gepost.
De defensie liet ons zien dat ze dat niet graag heeft.
dat bevestigt ons aanklacht. en dat betekend dat het onderwerp met ons aanklacht tegen Defensie heet is!..
Ons rust-slaap wordt verstoort door sneller wakker te worden door repeterende geluidovelast.
Omdat het onderzoek wordt gedaan naar het gedrag van de proefpersonen en de neurologische basis daarvan.
Nogmaals: voor al duidelijkheid
Wij hebben nimmer nooit ons opgegeven of toesteming gegeven , ondertekend of iets dergelijks om mee te doen aan toegepaste-Cognitieve-Psychology bij de boven genoemde defensie afdeling: ( Het Centrum van de Technologie van de defensie)
Deze defensie afdeling (Het Centrum van de Technologie van de defensie) experimentele onderzoekmethode is in de wet overtreding.
Vraag:
Welke beleid geeft het Centrum van de Technologie van de defensie recht om Wetenschapsethiek te overtreden.
en zonder toesteming te vragen aan proefpersonen…..Er bestaat zoiets als Nuremberg Code?
of dat gerespecteerd wordt? ….
Op 12 juli 2010 gelijk een droon (onbemande voertuig) geplaatst in ons woonwijk. opnames aanwezig.
Op 13 juli 2010. werd er gebruik gemaakt van militairelucht voertuigen (F16 zelfs na 01.00 uur snachts, mili helic ( deze vloog praderend) langs.Je zal bijna een Air theater show noemen.
14/15 juli 2010 ons rust wordt verstoord door miltaire lucht voertuigen geluidhinder.
en weer zo een leger helic vloog paraderend langs.
Gewenste oplossing
Dankzij uw oplossing en tussenpersonen , als mediator. kunnen wij tot een oplossing komen.
Wij teloreren deze onderzoekmethode niet!
-exprimentele praktijkenmoet de verantwoordelijke geinspekteerd en halt toeroepen.
# Nuremberg Code – Office of Human Subjects Research
# NUREMBERG CODE. The voluntary consent of the human subject is absolutely
# essential. This means that the person involved should have legal capacity to
# give …
# http://ohsr.od.nih.gov/guidelines/nuremberg.html – 6k
Zoals ons voorgangers; Fred spijkers zn rechten heeft vegekregen.
Wij volgen het voorbeeld en willen het zelfde rechten terug en verkrijgen. met een goed verstandhouding.
Wij eisen om een opheldering over de boven genoemde aanklacht defensies Cognitieve tools,Exuses , alle documenten en vertuele data\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\’s terug .
Het lijkt ons redelijk tot een oplossing te komen
