My complaint:

De titel geeft het al aan. ‘Ja, ja, dat vindt iedereen’, maar in het geval van mijn dochter is er iets raars aan de hand. Zij rijdt op een namiddag op een straat in Rotterdam Kralingen. De weg heeft hier een doortrokken streep en het is duidelijk, daar mag je niet overheen rijden. Op deze zelfde weg rijdt een tram en mijn dochter komt, met vele andere auto’s achter de tram stil te staan, omdat – dat blijkt na een minuut of 5 – de tram pech heeft. De auto’s voor mijn dochter rijden om de tram heen en ook mijn dochter volgt hen voorzichtig. Twee weken later ontvangt ze een bekeuring, 160 euro! Mijn dochter is juriste en vraagt alle gegevens op, zo ook van de RET. De RET bevestigt dat op dat tijdstip en op de betreffende plek een tram heeft gestaan met storing. Vandaag kwam er weer een brief van de politie die beweert dat zij ‘gewoon’ heeft ingehaald.
We hebben nu twee vragen:
1. wat zegt de wetgeving in dit geval?
2. in hoeverre kan een politieagent tegen beter weten in dit blijven ontkennen? Gelukkig helpt het in dit geval dat wij al een verklaring van de RET hebben.

Gewenste oplossing

Een goed duidelijk antwoord wat de verkeerswet hierover zegt en wellicht een contactpersoon die aangeeft hoe zij deze zaak verder moet aanpakken.