My complaint:
Ondanks bewijzen in de vorm van bekennende verklaringen van mijn ex partner, relevante daarop betrekking hebbende brieven en uiteindelijk een proces-verbaal van aangifte, inzake verduistering van geld. blijft de afdeling Incasso van de ING, in de persoon van de heer Stienstra weigeren om de A2 codering te schonen. Kennelijk tellen bewijzen niet bij de ING en handelt de heer Stienstra zaken op zijn manier af. Ik vraag mij af hoe de heer Stienstra zich zou voelen als er zo met hem omgegaan zou worden??????
Gewenste oplossing
Het is voor mij van belang dat bewijzen in ons democratisch stelsel als bewijzen worden gehonoreerd en hun betekenis krijgen waar ze voor bestemd zijn. Namelijk dat het RECHT zijn loop krijgt. Dat houdt in dat de heer Stienstra van de afdeling incasso slecht het BKR te Tiel hoeft te informeren dat de A2 codering wordt verwijderd binnen 24 uur. Indien deze bewijzen niet geldend zijn, leven we in een vogelvrij land, waar het recht van de sterkste geldt en niet de democratische fundamenten die ons land handhaaft.

