My complaint:

abrupt beeindigde behandeling bovengebit plaatprothese. tandarts sinsdien “spoorloos”.praktijk overgenomen tijdens behandeling. de “vorige eigenaar” * (tandtechnieker voor deze praktijk) claimt nu de behandeling(en) te hebben uitgevoerd op mij, maar de behandelaar was tandarts *!
* heeft mij een nota gestuurd (op naam van tandartsenpraktijk drechtsteden)voor deze abrupt/niet afgewerkte behandeling. een incasso bureau dreigt nu met extra kosten en drijgende vehoogde notaas.voor 15-03-2012 waren deze behandelaars NIET aangesloten bij ANT of NMT, dus GEEN mogelijkheid om een klacht in te dienen !

Desired solution:

bestaande nota uit het bestand te halen van het incasso bureau, immers de behandeling door tandarts G.S. is nooit afgewerkt ! de geclaimde rechten tot het betalen van deze nota door * is daarom ook onterecht .zit nu met een DUMMY bovengebit plaatprothese, die pijnlijk is, los zit,een kleurverschil heeft.enige vorm van bemiddeling wordt afgewezen door "vorige eigenaar" *. beroep mij op opschortingsrecht.