Complaint: al 3 jr van t kastje naar de muur, word totaal niet gehoord en ga overstappen. slechte service (GEEN service)

user-158585 on 06 February 2013 about Greenchoice in category Energieleveranciers

New complaint
In treatment
Complaint resolved
Complaint closed

My complaint:

tsjah waar moet ik beginnen? nu sinds 2010 klant bij green choice. in de jaren 2010 2011en 2012 een gigantische jaarafrekening gekregen boven de 700 euro….
na de eerste afrekening bij me vorige leverancier gaan bellen, standen doorgegeven, die hun verkeerd hadden staan….jaar afrekening gekregen..wilde k niet betalen tot er n juiste factuur op tafel kwam….niet gekregen ging naar incasso en deurwaarder, heb maar betaald….tig keer gebeld maar werd ateeds afgeblaft en in me ongelijj gesteld werd vh kastje naar de muur geatuurd en zo ook bij green choice nu alweer ruim 2 jaar van t kastje naar de muur, asociaal te woord gestaan, werd beledigd, en beschuldigd van extreem veel vebruik.

kontakt opgenomen met de netbeheerder en concludeerde dat k heel gemiddeld verbruik qua gas en qua electra onder gemiddeld. over de standen word gediscussieerd de 1 zegt ze zijn geschat de ander zegt ze kloppen de ander zegt ze kloppen niet. a fijn….als k de stand neem van toen ik hier kwam wonen en die van de dag van vandaag heb ik een verbruik van nog onder t gemiddelde….dr gaat dus ieta fout ergens want kan dan dus nooit zoveel bij moeten betalen.

continu word ik van t kastje naar de muur gestuurd en word er gek van! op 16 jan zrgt green choice n mail te hebben gestuurd naar liander…maar nog niets vernomeb.

wat n vreselijk gedoe al 3 jaar!!!

Desired solution:

correctie, duidelijkheid, uitleg, een tegemoedkoming en excuses!

Message from from Klacht.nl

13 years ago - We have sent an email to Greenchoice about your complaint

Message from from Klacht.nl

13 years ago - Complaint is picked up by Greenchoice

Message from Greenchoice

13 years ago - Naar aanleiding van uw bericht informeren wij u als volgt. Op 07-02 heeft mijn collega u een e-mail gestuurd met daarin het volgende aangegeven: "Ik heb vandaag het volgende bericht ontvangen: --- De klant op het adres (...) heeft contact gehad met Liander, maar er is bij ons niets bekend over het aanpassen van de standen van 05-10-2010. Deze standen zijn door u als leverancier voorgesteld en zullen niet aangepast worden. Daarnaast betaalt de klant voor het verbruik en zou het geen verschil moeten maken voor de klant aan welke leverancier het verbruik betaald wordt. ---- Zoals u ziet gaat de netbeheerder niet akkoord met een aanpassing van uw beginstanden. Wij zullen daarom de originele stand van 05-10-2010 aanhouden, te weten 6994. Voor u persoonlijk betekent dit dat u het verbruik dat u heeft gehad bij uw vorige leverancier nu aan Greenchoice betaalt. Als u bewijs heeft dat de stand per 05-10-2010 9115 was, kunt u dit bij ons aanleveren. Denk hierbij bijvoorbeeld aan een eindafrekening van uw vorige leverancier. Op deze manier zouden we de beginstand alsnog kunnen aanpassen. U kunt dit in een reply op deze e-mail bij ons aanleveren." Zoals aangegeven kunt u een bewijs van de juiste beginstand aan ons versturen (zoals een inspectieformulier), zodat wij wederom een correctieverzoek in kunnen dienen bij uw netbeheerder. De bijbetaling van de laatste nota's houdt ook verband met een hoger gasverbruik en een voorschotbedrag dat daar niet op is afgestemd, en achterstallige betalingen. Als de meterstanden kloppen, de meters niet defect zijn, en de tarieven correct zijn, dan kunnen wij helaas niet heel veel anders meer doen dan een betalingsregeling aan u aanbieden. Wij hopen u hiermee voldoende te hebben geinformeerd. Met vriendelijke groet, Greenchoice Webcare

All complaints of