My complaint:
2 jaar geleden heb ik het contact met mijn zoontje, nu 5 jaar, opgeschort omdat hij signalen had van een loyaliteitsconflict en moeder weigerde met mij in gesprek te gaan. Ondanks er gezamenlijk ouderlijk gezag is. Neemt moeder eenzijdig alle beslissingen, waarvan er een aantal zorgelijk zijn.
Middels een onderzoek van de Raad van kinderbescherming en het daarbij behorende advies heeft de rechter een OTS opgelegd waarin de omgang weer opgebouwd zou worden en er gewerkt zou worden naar co-ouderschap.Voor co-ouderschap dient de communicatie tussen ouders verbetert te worden en ondanks moeder zelfs op papier aangeeft niets met mij te willen bespreken en geen hulp wenst gaan we toch het traject in.
Vanaf het eerste contact met Jeugdzorg gaat het fout. De gezinsvoogd maakt verschrikkelijke fouten, liegt voortdurend, wat heeft geleid dat ik naar aanleiding van het advies van AKJ een klacht heb ingediend. Deze klacht heeft niet geleid tot het aanstellen van een nieuwe voogd maar ook niet tot een verbetering. Sterker nog de situatie is alleen maar erger geworden. Waarbij het allerbelangrijkste is dat mijn zoontje nu signalen van een loyaliteitsconflict, heviger dan ooit, vertoond. Niets maar dan ook niet wordt serieus genomen. Zelfs getuigen worden niet gehoord. Want we doen niet aan waarheidsbevindingen. Wat moeder zegt is waar en deze gebruikt evaluatiegesprekken om haar persoonlijke frustraties te uiten. Gesprekken gaan nooit over mijn zoontje.
Bij de eerste evaluatie is besloten om de omgangsregeling niet uit te breiden. Vanuit Jeugdzorg omdat de communicatie niet verbeterd is. Van moeders kan omdat zij dit gewoonweg niet wil, zonder motivatie. Ik heb Jeugdzorg gevraagd om te bevestigen dat een omgangsregeling niet wordt uitgebreid wanneer een van beide ouders dit niet wenst. Het staat dus op papier.
De rechter heeft tevens ook ouderschapsbemiddeling geëist. Ook deze gesprekken worden door moeder verstoord. Bij belangrijke zaken verwijst ze naar Jeugdzorg. Deze heeft haar verteld wat ze moet doen. Wanneer ik dit verifieer dan krijg ik het tegendeel te horen. Daarnaast creëert de gezinsvoogd ook verwarring bij de ouderschapsbegeleiding. Wanneer ik dingen wil bespreken dan geeft hij aan dat ik dit met ouderschapsbegeleiding moet bespreken. Deze geven aan dat dit de rol is van jeugdzorg. Ik loop dus niet alleen bij moeder vast, maar ook bij jeugdzorg en de ouderschapsbegeleiding.
Ik heb uiteindelijk besloten om afstand te doen van co-ouderschap en genoegen te nemen met een omgangsregeling. Dit in de hoop dat de lastercampagnes en strijd van ex zouden stoppen. Helaas is dit niet het geval.
Ik heb tevens aangegeven dat ik niet langer meer met Jeugdzorg in gesprek ga. Ik zal bij de rechter het verzoek indienen om toezicht te blijven hanteren en motiveren waarom ik van mening ben dat deze gezinsvoogd niet deugd.
Afgelopen vrijdag is er een evaluatie geweest waarbij ouderschapsbegeleiding aanwezig was.
OM een lang verhaal kort te maken. Heeft ouderschapsbegeleiding, terecht, besloten om de dienst verlening te beëindigen. Het heeft geen nut wanneer niet beide partijen bereid zijn mee te werken.
Daarnaast gebeurt er iets opvallends. Jeugdzorg wenst de omgangsregeling aan te passen. In plaats van dat moeder het kind haalt en brengt. Mag ik hem nu halen en brengen. De aanleiding is om de spanning bij ouders weg te halen. Gek genoeg geven beide ouders aan dat er helemaal geen spanningen zijn in het bij zijn van het kind. Los van dat ben ik van mening dat er aandacht moet worden besteed aan de zorgmeldingen. Dat er rust moet komen in het belang van het kind. Daarnaast heb ik aangegeven dat ik akkoord ga met de regeling zoals deze is opgelegd! Nu is de omgang met mijn kind opgeschort???
Ik ben van mening dat moeder het kind als wapen gebruikt in haar strijd en dat nu Jeugdzorg de macht uitvoert vanwege de tientallen klachten die ik tegen de gezinsvoogd heb ingediend.
De media staat vol van dit soort meldingen daarnaast heeft de uitzending op 27 juli van Hollandse zaken mij duidelijk gemaakt dat definitief afstand doen van je kind het beste is voor het kind in deze situatie.
Desired solution:
Er zou een onafhankelijke partij moeten komen die zich uitsluitend richt op de belangen van het kind en zich niet laat manipuleren door ouders.
Bij zorgwekkende mededelingen zou men wel aan waarheidsbevindingen moeten doen wanneer het om het belang van het kind gaat.
De samenleving zou er goed aan doen om met zijn alle te concentreren op ieders verantwoordelijkheid in plaats van Rechten.
Ik kan wel negatief gaan praten over mijn ex, maar waar het op neerkomt is dat zij handelt vanuit haar beleving, haar waarheid.
Duidelijk zo emotioneel gefrustreerd is dat ze de realiteit niet onder ogen ziet en niet ziet wat deze manier van handelen met ons kind doet, terwijl ik weet hoeveel ze van dit kind houdt

