My complaint:

Mail ontvangen van BVA dat mijn hoogste bod niet wordt geaccepteerd en dat men zich beroept op een drietal punten:

Helaas kunnen wij u via deze email niet informeren over de exacte reden voor het niet gunnen van de kavel(s) echter heeft het zeker betrekking op een van de onderstaande redenen:
a) Het door u geboden bedrag heeft niet de minimale waarde gehaald
b) De mogelijkheid bestaat dat pandhoudster of curator alsnog geen toestemming geeft tot verkoop
c) Mogelijke onvoorziene eigendom derden

Dit is natuurlijk een onderbouwing van niks!!!
Daar:

a) het de minimale waarde niet heeft gehaald, klopt het start bedrag niet, dus een fout vanuit de BVA organisatie!
b) hier is geen onderbouwing voor
c) idem

Na wat googlen blijkt dat de auto gewoon bij een dealer staat en dat deze gewoon te koop is tegen een hoger bedrag. Dus punt b & c slaan nergens op.

Heb BVA vriendelijk verzocht om een uitleg, maar natuurlijk niet gekregen. Daar het hier een veiling betreft en de verkopende partij niet wilt verkopen is er door de verkopende partij een zgn. inzetpremie/plokgeld verschuldigd a 1% van het geboden bedrag.

Desired solution:

Alsnog de levering van de auto, tenzij er een goede onderbouwing komt. Er is algemeen bekend dat BVA verwacht dat niemand juridisch doorvecht, in dit geval zal ik dit wel doen.