Bij ons zijn zij ook gekomen met veel beloftes. Na het ondertekenen van contract kon ik geen een klus binnen gekregen, wel een jaar lang betaald. Mensen het is niet te vertrouwen doe geen zaken met hun. Zij komen hun afspraken niet na. Zij versturen opdrachten die niet een bestaan.
Dit soort bedrijven zijn niet goed voor de economie!
Message from from Klacht.nl
12 years ago - Complaint is picked up by Casius
Message from from Klacht.nl
12 years ago - Complaint is solved by Casius
Responded on 25 March 2015 at 07:50
De heer Samanci was heel lang tevreden over de samenwerking (van 01/09/2011 tot 01/09/2012). Wij noteerden bij een tussentijdse evaluatie: "Het gaat wel redelijk goed. Aanbod wat wisselend, soms wat ver weg of op te korte termijn. Zelf erg druk dus kan niet op korte termijn projecten aannemen. Aantal keer klantgegevens ontvangen, zaten een aantal hele serieuze klanten bij en een aantal die wat minder serieus waren. Zit ook bij aannemersvergelijk.nl en dat is niks, moet je 50 euro per opdracht betalen. Casius een stuk beter. Hoopt dat hij er wat kan uithalen de komende tijd want dat is nog niet gelukt." op 03/08/2012 (één maand voor vervaldatum) bellen wij voor een openstaande factuur en noteren: "Gaat niet betalen en vindt dat hij de laatste maanden kwijtgescholden moet krijgen." Contract is contract is onze mening en een typische manier om onder laatste betalingen uit te komen. Op 14/01/2013 schrijft Samanci op een aanmaning: "Ik zorg wel voor de goede recensies voor u bij blogs!" Dit doet hij op Klacht.nl. Wij crediteerden intern de laatste twee facturen, tegen ons principe. Kortom, meneer heeft onterecht gekregen wat hij wilde. Wij zien dit dan ook als opgelost.
