Complaint: Oplichters

user-197860 on 08 September 2013 about Casius in category Bouwbedrijven

New complaint
In treatment
Complaint resolved
Complaint closed

My complaint:

Ik ben ook aangesloten bij casius, veel beloftes weinig daden.
Sterker nog ze houden zich aan geen enkele afspraak, zelfs niet wanneer je tot een compromis komt nadat je al niet tevreden bent.

Ik heb de zaak laten voorkomen bij de rechter en ik verlies de zaak al had ik bewijs materiaal in overvloed dat ze zich niet aan hun afspraken hielden.

Wt mij verder opvalt is dat alle klachten zijn verdwenen, terwijl er geen enkele klacht is opgelost. Ze sturen de mensen die een klacht hebben ingediend twee maal een mail en bij geen reactie op die mail is de zaak af en verwijderen ze de klacht, dus ze spelen ook nog een smerig spelletje, juridisch gezien zijn zij dan zogenaamd het slachtoffer, NEE CASIUS JULLIE ZIJN GEWOON RATTEN………

DUS MENSEN ALSTUBLIEFT GEEN CONTRACT TEKENEN BIJ DEZEOPLICHTERS, EN ZEKER NIET LUISTEREN NAAR DE MOOIE PRAATJES VAN NICK DE VERTEGENWOORDIGER, WANT DAT IS EEN MISSELIJK MANNETJE DIE ZICH SCHUIL HOUD ACHTER ZIJN SUPERIEUREN WANNEER HET FOUT GAAT.

Desired solution:

Geen want daar zijn ze te geraffineerd voor, want ja de kleine lettertjes die nekken je
Ik kan dan ook geen oplossing vinden voor deze vreselijke oplichters.

Wel triest dat het rechtssysteem daar intrapt.

Message from from Klacht.nl

12 years ago - We have posted a tweet about your new complaint about Casius

Message from from Klacht.nl

12 years ago - Complaint is picked up by Casius

Message from from Klacht.nl

12 years ago - Complaint is solved by Casius

Message from from Klacht.nl

12 years ago - User added a review about the solution that Casius posted

user-197860

Responded on 10 September 2013 at 13:25

Het erge in dit verhaal is dat er afspraken zijn geMaakt die absoluut niet zijn na gekomen alleen kan ik het niet bewijzen, dit omdat de aanvragen die na de gemaakte afspraken niet correct zijn en het dus mijn woord tegen het van casius zijn.

Gek wel ik heb nooit klachten of tros radar achter me aan en casius continu.

Maar dat de rechter hun gelijk geeft, heeft puur te maken dat ik geen bewijs heb,
Want het waren mondelingen afspraken met een verkoper.

Maar na zoveel klachten word je juridisch natuurlijk heel goed, in ieder geval beter dan de opdrachten die zij je verkopen.....

Casius

Responded on 25 March 2015 at 07:50

Offered solution:

De heer Sander Faassen van SJ Schilders is sinds februari 2013 niet meer aangesloten bij Casius.nl. Feitelijk is de openingszin van de klacht al onjuist. Deze klacht is behandeld door de Rechtbank Zaandam. Uit het vonnis van de rechtbank valt op te maken dat de heer Faassen zijn klachten niet inhoudelijk kan onderbouwen of dat klachten door Casius BV voldoende zijn weerlegd. De gehele vordering inclusief alle gerechtelijke kosten zijn dan ook door SJ Schilders te betalen aan Casius BV toegewezen.

Extra informatie:

Daarenboven zijn hernieuwde afspraken gemaakt tijdens de samenwerking éénzijdig nagekomen. Ondanks een forse achterstand in de betalingen zond Casius de heer Faassen wel weer nieuwe projectvoorstellen. De betaalafspraken omtrent de betaalachterstand werden door de heer Faassen niet nagekomen. Feitelijk komt de heer Faassen de gemaakte afspraken niet na.

De heer Faassen stelt dat Casius allemaal nep-aanvragen toestuurt of van slechte kwaliteit. In ons systeem valt echter op te maken dat een groot deel van de aanvragen die wij de heer Faassen toe hebben gezonden opdracht is geworden voor andere bij Casius aangesloten bedrijven. Casius is de laatste te beweren dat er nimmer een minder kwalitatieve aanvraag doorgezonden zal worden. Wij spannen ons uitermate in dit tot een minimum te beperken en werken er dagelijks hard aan dit verder te verbeteren. De heer Faassen baseert zich op feitelijk op 3 klantcontacten omdat er slechts enkele malen klantgegevens werden opgevraagd.

De heer Faassen uit zich verder over het verwijderen van klachten doordat Casius deze al opgelost meldt. Klacht.nl meldt Casius soms one-liner klachten als 'oplichter, geen zaken doen' en soortgelijke uitingen. Wij trachten dan in contact te komen met de klagers. Echter, als klachten summier omschreven worden en je als klager niet reageert op contactverzoeken van Casius is het voor ons na enkele weken wachten reden de klacht als afgerond te beschouwen.

Gewenste oplossing Sander Faassen:

Faassen schrijft: "Geen want daar zijn ze te geraffineerd voor, want ja de kleine lettertjes die nekken je Ik kan dan ook geen oplossing vinden voor deze vreselijke oplichters. Wel triest dat het rechtssysteem daar intrapt."

Er zijn geen kleine lettertjes en de algemene voorwaarden worden met de bedrijven doorgenomen. Bedrijven die zich aansluiten tekenen ook voor de algemene voorwaarden, omdat wij graag eerlijk en oprecht zaken doen. Per slot van rekening bestaan wij al 14 jaar en bestaat ons netwerk voor een groot deel uit bedrijven die al jaren naar tevredenheid met ons samenwerken.

De heer Faassen is duidelijk ontevreden. Wij hebben tijdens de samenwerking ook hernieuwde afspraken gemaakt, die zoals eerder al omschreven, eenzijdig door Casius werden nageleefd. De klacht achten wij opgelost omdat de heer Faassen zijn afspraken naar Casius niet is nagekomen, de rechter Casius BV in het gelijk stelt en de heer Faassen op Klacht.nl omschrijft ook geen oplossing te verwachten.

All complaints of