Complaint: Onjuiste voorstelling van zaken bij contract afsluiting.

user-153661 on 17 January 2013 about Eneco in category Energieleveranciers

New complaint
In treatment
Complaint resolved
Complaint closed

My complaint:

Ik ben sinds dec j.l. overgestapt naar Eneco.- Hiervoor zat ik bij Nuon voor 144 euro per maand.
Tijdens een deur aan deur verkoop heb ik mij over laten halen om bij Eneco een 3 jarig contract af te sluiten daar het mij meer dan 100 euros per jaar zou schelen volgens de collaborateur. Keurig contract binnen alles geregeld voor 122 euro.
Wat blijkt na een paar weken een rekening van de Nuon (Liander)die de netwerk kosten wil ontvangen a 33 euro.
Je kan wel schermen met een bedenktijd van 7 dagen maar als de rekening van verborgen kosten pas na een maand naar boven komen is dit een geval van valse voorlichting.
Al met al ga ik er dus 133 euro op achteruit in plaats van vooruit.

Desired solution:

Ontbinding van het contract i.v.m valse voorstelling van zaken.

Message from from Klacht.nl

13 years ago - We have sent an email to Eneco about your complaint

Message from from Klacht.nl

13 years ago - Complaint is picked up by Eneco

Message from from Klacht.nl

13 years ago - Complaint is solved by Eneco

Message from from Klacht.nl

12 years ago - User added a review about the solution that Eneco posted

Eneco

Responded on 25 March 2015 at 07:50

Offered solution:

Per e-mail uitleg gegeven over het termijnbedrag. Een werkelijke en juiste vergelijking wordt niet gemaakt op basis van een termijnbedrag maar op basis van de leveringstarieven. Een termijnbedrag is slechts een voorschot op de jaarnota. Het termijnbedrag is hoger vastgesteld omdat de eerste jaarnota met name over de koudere maanden gaat.

All complaints of