16 years ago - Deze reactie heb ik hier ook gelezen over deze fokker. Bovendien is er met onze papieren gerommeld. De geboortedatum is weghaal met typpex. Als je het tegen het licht houdt dan zien we dat ze ook geboren moet zijn op 26 november 2008 en was ze dus maar 5 weken toen we haar meenamen. Dit is een andere klacht over de fokker: Brood fokkers Categorie : Fokkers Gemeld : 17/02/2009 Status : Ik heb op 17 Januari bij Fokker Van Balkom in Udenhout een Golden retriever pup gekocht. Deze was op 26 November 2008 geboren. In de nacht van 23 op 24 Januari kreeg mijn pup een aanval van epilepsie en ben toen met spoed naar de dierenarts gegaan. Na wat onderzoeken en injecties ging het weer beter met mijn hond. Op 26 Januari heb ik mijn hond toen laten enten en chippen. Op 2 en 4 Februari kreeg mijn pup echter opnieuw aanvallen,en helaas was de laatste aanval dusdanig dat de dierenarts moest besluiten om mijn pup te laten inslapen. Na 2 februari heb ik op verzoek van de dierenarts contact gezocht met de fokker,en hem gevraagd of er meer klachten waren in deze fok. Er waren inderdaad nog twee gevallen gemeld,maar volgens de fokker hadden de honden geen epileptie maar waren zij alergisch voor de entingen. Ook deelde hij mij mee dat de diern artsen zakken vullers waren,ook had ik niet met de hond naar de arts moeten gaan maar (midden in de nacht naar Udenhout moeten komen)dan zou hij de honden wel beter maken. Volgens 3 dierenartsen echter had mijn pup een ernstige vorm van epileptie. Ik heb hem toen gevraagd of hij de aankoopsom van 300 euro wilde terug betalen,dat wilde hij wel maar ik moest de dode pup dan inleveren. Volgens mij is hij wettelijk verplicht om binnen 6 maanden de aankoopsom terug te betalen.

16 years ago - Ik heb aangifte gedaan. En dit verscheen in het Brabants Dagblad: BREDA - De 62-jarige eigenaresse van een hondenfokkerij in Udenhout is voor gerommel met papieren, medicijnen en dierenpaspoorten veroordeeld tot 9.000 euro boete, waarvan 4.000 voorwaardelijk. Haar 69-jarige echtgenoot, die meewerkte in het bedrijf, kreeg 2500 euro boete. Een 29-jarige schoonzoon werd vrijgesproken. De officier van justitie had iets hogere geldboetes geëist. De hondenfokkerij aan de Molenhoefstraat was niet aangemeld bij het ministerie van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij (LNV). Ook acht de Bredase rechtbank bewezen dat diergeneesmiddelen illegaal werden toegediend en dat keurings- en inentingsbewijzen werden vervalst. De zaak kwam aan het licht nadat een koper van een puppy, die kort na aanschaf overleed, aangifte deed. De fokkerij was gespecialiseerd in retrievers en labradors.