Complaint: Onterecht verbruik van stroom in rekening brengen

user-74867 on 18 December 2011 about Greenchoice in category Energieleveranciers

New complaint
In treatment
Complaint resolved
Complaint closed

My complaint:

Greenchoice stelt mij in gebreke voor het niet betalen van stroom.
Ik heb echter al meerder malen per email en voorgaande keer ook per brief aangetoond dat het erg onwaarschijnlijk lijkt dat ik meer dan 41% meer stroom heb verbruikt in de periode met Greenchoice die zo’n beetje de helft korter is dan de vergeleken periode bij Nuon.

Greenchoice stelt vervolgens:
“De stand van 26-11-2011 zoals u deze doorgeeft, ligt hoger dan de stand van 14-07-2011. Aanpassing van de stand van 14-07-2011 zou alleen maar leiden tot verschuiving van het verbruik. Het verbruik heeft plaatsgevonden, en om die reden zullen wij de eindafrekening handhaven. Wat u bij ons afrekent, hoeft u bij uw nieuwe leverancier natuurlijk niet af te rekenen; u betaalt nooit dubbel. “

Echter, Greenchoice gaat dan mijns inziens aan 2 zaken voorbij:
• Het tarief voor stroom is bij Nuon ondertussen goedkoper dus zou ik dan onredelijkerwijze een hoger tarief betalen
• Ik heb die stroom hoogstwaarschijnlijk niet bij Greenchoice verbruikt, dus niet alleen wordt ik sommeert te betalen voor iets wat ik niet heb afgenomen bij Greenchoice. Ook benadelen zij Nuon, de leverancier die deze stroom dan wel heeft geleverd

Desired solution:

Een juiste afrekening door zowel Nuon als Greenchoice

Message from from Klacht.nl

14 years ago - Complaint is picked up by Greenchoice

Message from Greenchoice

14 years ago - Geachte meneer, Helaas moeten wij eenzelfde antwoord geven als wij al eerder hebben gedaan. Bij een overstap van leverancier is de nieuwe leverancier degene die de overnamestanden bij u opvraagt. Bij de overstap naar uw nieuwe leverancier heeft uw nieuwe leverancier als het goed is de stand bij u opgevraagd. Op basis van de werkelijke beginstand en de door uw nieuwe leverancier aangeleverde eindstand, hebben wij de eindnota opgemaakt. Uit navraag bij Liander is gebleken dat uw nieuwe leverancier in eerste instantie een onjuiste overnamestand heeft aangeleverd. Liander heeft de overnamestand uiteindelijk vastgesteld. Dit is zowel de eindstand bij Greenchoice als de beginstand bij Nuon. Als die stand onjuist is, dan dient u hiervoor uw nieuwe leverancier aan te spreken, omdat zij blijkbaar nalatig zijn geweest in het opvragen van de stand, of een door u doorgegeven onjuiste stand niet hebben gecontroleerd. Voor een eventuele correctie van de stand dient u dan ook bij de nieuwe leverancier te zijn. Zij kunnen bij Liander een correctieverzoek indienen. U dient dus echt bij uw nieuwe leverancier Nuon een correctieverzoek in te dienen voor de beginstand die zij hebben verstuurd/gehanteerd ten tijde van uw overstap. Vervolgens kunnen wij daar verder mee aan de slag. Met vriendelijke groet, Greenchoice Webcare

Comment by poster of the complaint

14 years ago - Dag, ik heb een brief gestuurd aan Nuon met het verzoek dit af te handelen met u. Ik hoop dat zij ondertussen met u contact hebben opgenomen voor het correctieverzoek en ik zal ze morgen weer eens bellen.

Message from from Klacht.nl

14 years ago - Complaint is solved by Greenchoice

Greenchoice

Responded on 25 March 2015 at 07:50

Offered solution:

Zodra wij het correctieverzoek van Nuon hebben ontvangen, gaan wij daar verder mee aan de slag en de klant terugbetalen.

All complaints of