My complaint:

Zie titel. Bij een procedure is verkeerd gehandeld, te weinig communicatie geweest,teveel opgetekend wat niet juist is, een brief niet ingeboekt cq zoektgeraakt met vertrouwelijk informatie. Belastende onjuiste informatie vermeld bij de aanvraag voor een indicatie die NIET tot stand is gekomen. Later niet geinformeerd(gebrek aan communicatie) dat het concept definitief werd. Gereageert dat de indicatiesteller stemproblemen had, dat het permail/brief moest. En deze brief zoekgeraakt. In definitief besluit vermelden dat er geen reactie is geweest betrokkende heeft meerdere malen hetzij telefonisch, dan wel per mail contact gezocht en een reactie gegeven. Het komt er op neer dat er nu een diagnostisch beeld rondzwerft waarin ex beweert dat ik mijn ongeboren dochter(die nu 8 jaar is) met een kussentje wilde doden. Dit word ook nog opgetekend ook, fijn als mijn dochter dit te lezen krijgt en mijn ex zal niets schuwen nu ze zelf een OTS krijgt omdat ze dit soort “rare”uitspraken en vervelende acties doet die niet in het belang van mijn 2 kinderen(ook nog een zoon van 4) zijn. Ik word in dit stuk uitgemaakt voor moordenaar, en mijn hulpverlener wordt gedeeltelijk geciteerd, dat is ook verwerkt in het verslag zodat het verhaal van hem uit zijn contect is komen te staan. Dit is niet teruggekoppeld wat normaal toch ook moet in een dergelijke procedure. Mevrouw Spijkers denkt niet na over de gevolgen, mijn ex zal het niet nalaten dit document te gaan gebruiken in een rechtszaak, mijn dochter en zoon kunnen met deze foutieve info geconfronteerd worden en dat kan grote gevolgen hebben voor hun ontwikkeling, verhouding tot mij als vader, en Psychisch.

Desired solution:

betere communicatie en onderzoeken/verifieren op de correctheid van gedocumenteerde informatie. En alleen ingaan op wat werkelijk gedocumenteerd dient te worden voor de indicatie, niet allelei sensatie vermelden die een hoop emotie ellende veroorzaakt.Seponering van de indicatie die achteraf ook niet is benut en rectificatie van mij als vader. Excusses van de indicatiesteller.Ze hebben nu achteraf mijn brief alsnog toegevoegd, maar dat zorgt er niet minder voor dat het nog steeds in hun definitieve diagnostische beeld staat.