Complaint: Koplamp

user-83978 on 07 February 2012 about Kwikfit in category Garagebedrijven

New complaint
In treatment
Complaint resolved
Complaint closed

My complaint:

Ik had water in de koplamp staan, waarna ik een afspraak maakte met de vestiging aan het Damsterdiep te Groningen. Er werd besloten het afdekplaatje te verwijderen, waarna ik een aantal lange ritten moest maken zodat het vochtgehalte afnam. Hierna kon ik eens langskomen voor het monteren van het afdekplaatje. Toen ik na deze afspraak in de auto stapte lag het afdekplaatje inderdaad op de bijrijdersstoel.

Vervolgens kwam ik een week later langs om het afdekplaatje weer te laten monteren, conform afspraak. Dezelfde monteur als de eerste afspraak wist mij echter te vertellen dat hij helemaal geen afdekplaatje had gedemonteerd in de eerste afspraak en er zou nu ook een veertje ontbreken. Ik had zelf het veertje kwijt gemaakt!

Allemaal zeer verbazingwekkend, maar ik ben onverrichte zaken weer naar huis gegaan.

Ook eerdere ervaringen bij een andere vestiging waren negatief.

Desired solution:

Ik zou graag de koplamp weer volledig droog hebben en het afdekplaatje bevestigd zien.

Een excuses van de kant van Kwikfit zou ik op prijs stellen.

Message from from Klacht.nl

14 years ago - Complaint is picked up by Kwikfit

Message from from Klacht.nl

13 years ago - Complaint is solved by Kwikfit

Message from from Klacht.nl

13 years ago - User added a review about the solution that Kwikfit posted

Kwikfit

Responded on 25 March 2015 at 07:50

Offered solution:

Naar aanleiding van deze klacht hebben wij contact opgenomen met de betreffende Filiaalmanager. Hij geeft aan dat hij zich het eerste bezoek nog goed kon herinneren. Bij dit bezoek werd geconstateerd dat er een laag van ongeveer 5cm water in de koplamp stond, hierdoor was het niet zinvol het lampje te vervangen. Voor het drogen moest de koplamp gedemonteerd worden en hiervoor zou ongeveer 1-2 arbeidstijd in rekening gebracht moeten worden. Op dat moment is er niet voor gekozen dit via ons te laten uitvoeren.

Bij het tweede bezoek was er nog steeds wat condens aanwezig maar er er was geen sprake meer van een laag water. Op het moment dat onze monteur het lampje wilde plaatsen bleek echter dat een veertje ontbrak.

We vinden het vervelend dat meneer het idee heeft dat het veertje door ons toedoen is kwijtgeraakt echter zijn er geen werkzaamheden verricht aan de koplamp tijdens het eerste bezoek. Dit vanwege de aanwezige hoeveelheid water. Op het moment dat de afdekkap juist is gemonteerd kan er geen water in de koplamp komen, het lijkt dan ook onwaarschijnlijk dat deze wel was gemonteerd tijdens het eerste bezoek.

Webcare Team
Kwik-Fit Nederland B.V.

All complaints of