Complaint: Menzis geeft ten onrechte

user-140804 on 09 November 2012 about Menzis Zorgverzekeringen in category Zorgverzekering

New complaint
In treatment
Complaint resolved
Complaint closed

My complaint:

We zijn op tijd van betalen en alles ging via hun incasso.
We kregen van deurwaarder GGN Tijhuis en Partners medio 2012 plotseling een brief dat er een betalingsachterstand bij Menzis over een eigen risico 2011 dat door ons niet betaald zou zijn.Er is altijd door ze geïncasseerd geweest, dus een vreemde gewaarwording met zo’n deurwaardersbrief waar nog eens kosten erbij berekend werden, ook al gaven we als klant van Menzis nimmer een herinnering ontvangen hadden. Navraag bij Menzis bleek er wel een paar rekeningen open te staan en die voldeden we toen. Ondanks dat schrijft deurwaarder GGN TIJHUIS en PARTNERS ons op 7 november 2012 nog steeds aan met een dreigbrief over hun gemaakte kosten van 57 euro 82 die voor onze rekening zouden zijn en we gedagvaard worden. In eerste instantie is Menzis aansprakelijk voor dit soort zaken doordat haar administratie niet op orde is. Was er, als klant bij Menzis, een herinnering binnengekomen dan hadden we op tijd kunnen betalen. De “vordering”is hierdoor ten onrechte uit handen gegeven.

D.J. van Reede
3941WD41 Doorn

Geen enkele brief van menzis ontvangen, menzis geeft toe dat ze er 1 niet verzonden heeft , is de administratie daar rommelig of brengt de post ons geen brief van Menzis. Hierdoor kunnen wij eerder niet tot actie overgaan nadat we van de deurwaarder WEL bericht ontvingen. We hebben daarna Menzis DIRECT gebeld en de bewijsstukken opgevraagd. Hierdoor hebben we wel 2 brieven gedateerd op 27 en 30 mei 2012 ontvangen met een specificate van de vordering. Daarna hebben we (Dus daarom ten tijde dat de brief van de deurwaarder al binnen was) de vordering betaald en hoeven hierdoor niet nogmaals dezelfde post van Menzis ontvangen

Desired solution:

Menzis haar post is bij ons voordien niet binnengekomen een rommelige administratie met brieven van 3 dagen verschil als aanmaning, of is de postbode hier mede schuldig in. Wij voelen ons genomen en dienen serieus genomen te worden door de deurwaarder opdracht te geven ons niet langer lastig te vallen.

Message from from Klacht.nl

13 years ago - Complaint is picked up by Menzis Zorgverzekeringen

Message from from Klacht.nl

13 years ago - Complaint is solved by Menzis Zorgverzekeringen

Message from Menzis Zorgverzekeringen

13 years ago - Beste donaldduck, Ik begrijp dat u geschrokken bent van de brief die u kreeg van GGN TIJHUIS en PARTNERS die u op 7 november ontving. Ook schrijft u dat we een onterechte deurwaardersoverdracht gedaan hebben over een bedrag van 233,32. Ik heb een en ander nagekeken. Het klopt dat de vordering al vanaf 2011 openstond. Het klopt ook dat er door een storing in 2011 geen 1e herinnering verstuurd is. Nu blijkt wel dat we u op 27 mei een 2e aanmaning hebben gestuurd over het bedrag 233,32. Deze aanmaning had een vervaldatum van 06-06-2012. Op 16 juli stuurden we u een brief van de deurwaardersoverdracht omdat tot op dat moment het bedrag nog niet betaald was. Op 06-08-2012 hebben we van u 233,32 ontvangen. Dit was nadat de deurwaardersoverdracht al had plaatsgevonden. De deurwaardersoverdracht heeft derhalve terecht plaatsgevonden en de deurwaarder mag hier inderdaad deurwaarderskosten over in rekening brengen. Ik kan daarom niet aan uw verzoek voldoen om de deurwaardersactiviteiten terug te halen omdat de overdracht terecht heeft plaatsgevonden. Ik zal u de kopieën van de hierboven genoemde brieven nogmaals toezenden. Met vriendelijke groeten, Leontine Seuren Menzis team Webcare

Message from from Klacht.nl

13 years ago - User added a review about the solution that Menzis Zorgverzekeringen posted

Comment by poster of the complaint

13 years ago - U geeft geen oplossing want NA de brief van de deurwaarder is er logisch door ons, naar u toe gerageerd, wat er openstond, we kregen hierbij het opstaande met 2 brieven en betaalden daarna direct. De brief van 27 mei heeft de post ons niet bezorgd en dus ook niet ontvangen. De oplossing kan alleen maar via u komen: uw deurwaarder ons leven niet langer laten verzieken.

Message from Menzis Zorgverzekeringen

13 years ago - Beste Donald Duck, U heeft het in uw reactie over de brief van 27 mei die u niet zou hebben ontvangen. Dit is erg spijtig. Zoals mijn collega al eerder heeft aangegeven is deze brief wel verstuurd. Daarom betalen we de deurwaarderskosten niet voor u. Ik begrijp dat dit niet het bericht is wat u wilt horen. Maar ik kan in deze kwestie niks meer voor u betekenen. Met vriendelijke groet, Madeleine Sanders Webcareteam Menzis

Menzis Zorgverzekeringen

Responded on 25 March 2015 at 07:50

Offered solution:

Beste donaldduck,

Ik begrijp dat u geschrokken bent van de brief die u kreeg van GGN TIJHUIS en PARTNERS die u op 7 november ontving. Ook schrijft u dat we een onterechte deurwaardersoverdracht gedaan hebben over een bedrag van 233,32.

Ik heb een en ander nagekeken. Het klopt dat de vordering al vanaf 2011 openstond. Het klopt ook dat er door een storing in 2011 geen 1e herinnering verstuurd is. Nu blijkt wel dat we u op 27 mei een 2e aanmaning hebben gestuurd over het bedrag 233,32. Deze aanmaning had een vervaldatum van 06-06-2012. Op 16 juli stuurden we u een brief van de deurwaardersoverdracht omdat tot op dat moment het bedrag nog niet betaald was.

Op 06-08-2012 hebben we van u 233,32 ontvangen. Dit was nadat de deurwaardersoverdracht al had plaatsgevonden. De deurwaardersoverdracht heeft derhalve terecht plaatsgevonden en de deurwaarder mag hier inderdaad deurwaarderskosten over in rekening brengen.

Ik kan daarom niet aan uw verzoek voldoen om de deurwaardersactiviteiten terug te halen omdat de overdracht terecht heeft plaatsgevonden. Ik zal u de kopieën van de hierboven genoemde brieven nogmaals toezenden.

Met vriendelijke groeten,
Leontine Seuren Menzis team Webcare

All complaints of