My complaint:

Ik ben in het verleden door kpn onterecht beschuldigd voor wanbetaling. Ik heb hierdoor een Preventel regestratie gekregen. En het was daar door niet mogelijk om een nieuw abbonement af te sluiten bij een nieuwe provider. Ik heb hiervoor meerdere incassobureau’s en gerechtdeurwaarders op de stoep gehad en schrijven van gekregen. Zoals incasso unie en EDR etc. Ik heb overigens nooit betaald en ben ook nooit voor het gerecht moeten komen hiervoor. Maar al mijn bezwaarschriften, Wel een 40 stuks waren alle ongegrond verklaart.

Ik ben in deze periode ook weer benaderd Door kpn voor een nieuw abbonement. Ik het hele verhaal uitgelegd, En wat denkt u. Juist het was allemaal geen probleem. Preventel waren mierenzifters werd mij verteld door kpn.

Dus ik heb dit geaccepteerd. Maar wie zou ik zijn om dit te accepteren. Heb dus geen contract ondertekend, Maar wel een abbonement gekregen. Heb hier kpn schriftelijk en telefonisch van op de hoogte gesteld. En jawel ik kon gewoon bellen. Dus ik heb niks betaald gezien het feit dat mijn eerste probleem niet was opgelost.

En ja toen kwam M.G. de Jong in beeld. Ik moest betalen. En wel 721,75 euro’s. Nu inmiddels 760’06 euro’s. Dus ik weer bezwaren indienen. Weer alles ongegrond verklaard.

Dus heb ik geprobeerd de zaak te schikken. Heb mezelf bereid gevonden deze vordering te betalen binnen twee weken. Met 1 enkele voorwaarde hier aan verbonden. Deze voorwaarde was; Dat ik naast deze 721,75 nog eens (LET WEL) 3.500 EURO, jA DRIE EN EEN HALF DUIZEND EURO EXTRA ZOU BETALEN VOOR EEN KOPIE VAN MIJN CONTRACT. Nou hoor ik u denken; dit accepteerd iedereen. Nou M.G de Jong niet. Ik moet gewoon betalen en met een contract moet ik zelf maar mee komen.
Want deze is me nooit toegestuurd. Heb er verder ook niks meer van gehoord. Ook geen excusses, want daar is M.G de Jong natuurlijk veel te groot voor.

Vandaag maar weer eens even gebeld. IK werd door een medewerker door verbonden en stond dus in de wacht. Zit hier een beetje te praten met een vriend van me, over het een en ander wat me mateloos irriteerd met die incassobureau’s hier in Nederland. Maar ik heb niet in de gaten dat de medewerken van M.G. de Jong mee aan het luisteren is. Dus op een gegeven moment zegt er iemand zijn naam. Maar voordat het gesprek op gang komt, wordt ik ervan beschuldigd dat ik mevrouw aan het bedreigen ben. Ik attendeer haar op het feit dat het zeer onbeleeft is gesprekken af te luisteren en dit te betrekken op haar persoonlijkheid. Ze was het hier kennelijk niet mee eens en gooide de hoorn maar op de haak.

Dus ik ben nog steeds bij het begin. Oktober 2006.

Vandaar dat het in mijn ogen oplichters en afpersers zijn. Ze willen niet schikken voor een slordige 4200 euro met een kopie van het kontrakt. Maar gewoon zonder enige onderbouwing 760 euro van mij vangen. Mooi niet dus.

Desired solution:

Ieder mens maakt fouten. Dit is geen enkel probleem, daarvoor ben je een mens. Maar als je je fouten niet toe wilt geven, ook al worden er tal van oplossingen aangedragen.
En je voelt je te groot om een excusses aan te bieden, en je gaat liever door met beschuldigen te uiten en telefoon gesprekken afkapt door simpel weg de hoorn op te gooien.

Dan is een excusses op eenlater tijdstip voor mij geen excusses meer, maar een redmiddel om gezichtsverlies te verkomen. Dus dit gaat het bij mij niet halen.

Dus wel gelijke monniken gelijken kappen. M.G. de Jong eist
760,06 euro, dus nou eis ik dat ook van hem. Een andere oplossing is er niet. Had M.G de Jong mij met meer respect en als mens mij behandeld, dan was een excusses voldoenden geweest. Maar zoals u hier boven heb gelezen is een schikking van 4200euro op een bedrag van 760,06 niet haalbaar. Nou dan weet iedereen wel dat je in de kont word gen##kt. Dus M.G. de Jong, dat wordt gewoon betalen voor een goede oplossing.