Complaint: Paradigit houdt zich niet aan garantiewetgeving

user-154260 on 19 January 2013 about Paradigit in category Computerwinkels

New complaint
In treatment
Complaint resolved
Complaint closed

My complaint:

Op 3-12-2012 iPad3 aangeschaft bij Paradigit.
Vrijwel meteen na ingebruikname vertoonde het apparaat defecten.
Op 28-12-2012 apparaat terug naar Paradigit. Innamebon opgemaakt zonder geconstateerde val/stoot schade.
Op 15-01-2013 bericht van Paradigit, wordt niet onder garantie gerepareerd vanwege externe oorzaak.
Op 17-01-2013 per mail opheldering gevraagd en gewezen op Nederlandse garantiewetgeving (1e halfjaar bewijslast bij verkopende partij).
Ondanks diverse e-mails en telefonische gesprekken om opheldering, blijven zij bij het standpunt en moeten wij maar juridische stappen ondernemen. Het apparaat blijft in de tussentijd bij Paradigit, indien wij geen EUR 68,00 onderzoekskosten betalen.
Op 18-01-2013 hebben wij zaak geescaleerd aan onze rechtsbijstandverzekering, aangezien Paradigit zich niet conformeerd aan de Nederlandse garantiewetgeving, aangezien ze ook nog steeds niet bewezen geacht hebben dat gebruiker het apparaat ondeugdelijk gebruikt heeft.

Desired solution:

iPad 3 dient onder garantie kosteloos gerepareerd te worden en Paradigit dient zich in het vervolg een cooperatiever en klantgerichter op te stellen. De manier waarop zij zich nu naar consument toe manifesteren, lijkt nergens naar en is bovenal arrogant en halstarrig.

Message from from Klacht.nl

13 years ago - We have sent an email to Paradigit about your complaint

Message from from Klacht.nl

13 years ago - We have sent reminder to Paradigit to pickup complaint

Message from from Klacht.nl

13 years ago - Complaint is picked up by Paradigit

Comment by poster of the complaint

12 years ago - De rechtsbijstandverzekeraar heeft uiteindelijk uit eigen zak, de reparatiekosten vergoed, daar zij van mening zijn dat de kosten om verder te procederen, de reparatiekosten overschrijden. Wel is de rechtsbijstandverzekeraar van mening dat Paradigit nog steeds niet verder komt dan een summiere onderbouwing van hun standpunt, zonder onomstotelijke bewijsvoering. Wanneer ik kort en bondig moet omschrijven hoe Paradigit met haar klanten omgaat, kom ik tot het volgende. - Paradigit doet als het gaat om garantieafhandeling aan negatieve klantenbinding, door tegen beter weten in, zich krampachtig vast te houden aan een totaal onaantoonbare diagnose, welke door de reparatieafdeling aan deze iPad is toegewezen. - Wanneer ik Paradigit confronteer met diverse tegenargumenten, waarom dit specifieke defect nimmer een gebruikersfout kan betreffen, komt Paradigit niet verder dan, te zeggen dat de reparatieafdeling dit nu eenmaal van mening is. - Zelfs de rechtsbijstandverzekeraar krijgt geen onomstotelijk bewijs los van Paradigit. Slechts een paar zinnetjes, vind Paradigit voldoende bewijs, terwijl de Nederlandse garantiewetgeving anders voorschrijft. Wanneer ik in TROS radar termen, Paradigit moet beoordelen, hoe zij met haar klanten omgaat, kom ik helaas niet verder, dan dat Paradigit een ijskoude douche krijgt. Ik zal dan ook niet langer meer iets bij Paradigit aanschaffen, na deze ongelooflijk slechte ervaring, welke dit bedrijf bij mij achter heeft gelaten. Wanneer ik deze ervaring deel met mijn omgeving, krijg ik louter reacties van ongeloof, dat een winkel van dit caliber, op deze manier met haar klanten omgaat en ook deze mensen zich wel tien keer zullen bedenken om bij Paradigit een aankoop te overwegen. Kortom, of het commercieel gezien slim is dat Paradigit zich tegen beter weten in zo halstarrig aan haar standpunt vast blijft houden, is maar zeer de vraag. De tijd zal het leren.

All complaints of