My complaint:
Ik wil graag mijn huis verhuren middels leegstandswet om mijn eventuele Restschuld te kunnen voldoen en dus niet financieel in een groot probleem te komen. Nu meet de RABO bank met meerdere maten. Bij de ene vestiging krijgt iemand accoord, bij de ander niet. Ook de ING doet nergens moeilijk over als je kunt aantonen dat je er financieel baat bij hebt om je huis – wat onverkoopbaar is – te verhuren voor een aantal jaren… Dit voorkomt mij een enorme restschuld en kan ik sparen dit op te vangen.
Desired solution:
Gewoon het accoord geven voor verhuur van je woning - zoals bij andere banken ook het geval is - als je aantoonbaar kunt maken, dat dit je voorkomt, er financieel de afgrond mee in te gaan, vanwege scheiding in een te dure woning moeten wonen. Geef ruimte en toestemming voor verhuur, dit is ook in belang van de bank... Veilingverkoop schiet de bank ook niets mee op

