Complaint: recht op een deugdelijk product

user-104989 on 26 May 2012 about Feenstra Warmte Totaalzorg in category Reparatie- en onderhoud diensten

New complaint
In treatment
Complaint resolved
Complaint closed

My complaint:

Ik beroep mij op het recht op wettelijke garantie op basis van het levensduurprincipe van het product. Als je iets koopt, heb je recht op een goed product. In de wet staat dat het product deugdelijk moet zijn. En dat de verkoper daarvoor moet zorgen, omdat u met hem een koopovereenkomst hebt gesloten. U moet het product bijvoorbeeld een bepaalde tijd kunnen gebruiken. Dat is toch wel het minste waaraan het product moet voldoen. Voldoet het product niet aan de verwachtingen die u mag hebben? Dan is het product dus niet goed of ”ondeugdelijk”. De verkoper is daar dan verantwoordelijk voor en moet het probleem voor u oplossen.

In het kader van energie besparen, en op advies van NUON.
Heb ik enkele jaren geleden een hele kostbare, milieuvriendelijke duurzame installatie aangeschaft.
De installatie is door de firma Feenstra Warmte Totaal Zorg verzorgd.
Maar nu blijkt het een ondeugdelijk installatie te zijn. Het apparaat heeft lekkage.
En is niet meer bruikbaar.
Feenstra Warmte Totaal Zorg zegt alleen in te staan voor de kwaliteit van het product gedurende de garantieperiode. En neemt verder geen enkele verantwoordelijkheid.
Als consument, ga je er van uit dat het product waarin je hebt geïnvesteerd, toch zou moeten voldoen aan de verwachtingen die je als consument redelijkerwijs mag hebben.
Uiteindelijk moeten dergelijke installatie, gelet op het kosten-baten-plaatje, toch gegarandeerd 10 tallen jaren mee kunnen. Anders is zo’n kostbare investering, toch niet rendabel.
De garantie zit er op. En Feenstra Warmte Totaal Zorg geeft niet thuis.
Zij nemen niet eens de moeite om schriftelijk te reageren op je klacht.
Zij laten je met lege handen, in de kou staan. Uiteindelijk is het wel Warmte Totaal Zorg.
Feenstra Warmte Totaal Zorg is een onderdeel NUON, het is één en hetzelfde bedrijf.
Dus verwacht niet dat er iemand van NUON is, die je klacht serieus neemt.
Eén schrale troost, je bent niet de enige die problemen heeft met Feenstra Warmte Totaal Zorg.

Desired solution:

Een fatsoenlijke afhandeling.
Kosteloos herstel, vervanging, vergoeding of verwijdering van de installatie.
Waarbij verwijdering mijn voorkeur heeft.

Message from from Klacht.nl

13 years ago - Complaint is picked up by Feenstra Warmte Totaalzorg

Comment by poster of the complaint

13 years ago - ZFeenstra meldt dat het probleem is opgelost. Het tegendeel is waar. Op 20 april heb ik mijn lekkage, op een contactformulier op de website van Feenstra Warmte Totaalzorg gemeld. Wij nemen zo spoedig mogelijk contact met u op, dat staat in de bevestiging. Vervolgens is er tot op vandaag (maandag 11 juni 2012), niemand van Feenstra terplekke geweest om zich er te van overtuigen wat de daadwerkelijke oorzaak van de lekkage is. Het werkelijke probleem weten we nog steeds niet. Ook niet wat het eventueel gaat kosten. Adeqaat oplossen van een probleem komt in het servicepakket, niet voor. Er loopt nog een correspondentie waarop ik uiterlijk 20 juni moet reageren. Dat ga ik zeker doen. Ze willen mij met lege handen laten staan. Feenstra Warmte Totaal Zorg is te voorbarig en wil lekkages op papier oplossen.

Message from Feenstra Warmte Totaalzorg

13 years ago - Er is veelvuldig contact geweest tussen Feenstra en de plaatser van deze klacht. Kort samengevat blijkt uit niets dat Feenstra verantwoordelijk is voor het nu geconstateerde defect, noch dat Feenstra ruim elf jaar geleden een ondeugdelijk product zouden hebben geleverd. Feenstra voelt zich dan ook geenszins verplicht om in te gaan op de eis van de klant. Desondanks heeft Feenstra, ter oplossing van deze kwestie, een zeer coulant voorstel gedaan. De klant heeft er echter voor gekozen om niet in te gaan op dit voorstel. Ondanks dat Feenstra dit betreurt,zien zij geen reden om de klant meer of anderszins tegemoet te komen.

Comment by poster of the complaint

13 years ago - Primair doel van deze website is het recht doen aan de individuele klager en het bevorderen van de kwaliteit van de dienstverlening van Feenstra Warmte Totaal Zorg. Het huidige reglement dient het zorgvuldig en uniform registeren en afhandelen van klachten te waarborgen. Als Feenstra Warmte Totaal Zorg, de klacht als afgehandeld verwerkt, terwijl er nog correspondentie gevoerd wordt, lijkt me dat geen zorgvuldige afhandeling. De klager heeft inderdaad, tevergeefs veelvuldig contact met Feenstra Warmte Totaal Zorg gehad. Als gedupeerde had ik er nog vertrouwen in dat we kwestie vooralsnog samen konden oplossen. Onfatsoenlijke behandeling en afhandeling zijn de reden dat ik op deze klachtensite terecht ben gekomen, Op 20 april heb ik mijn lekkage, op een contactformulier op de website van Feenstra Warmte Totaal Zorg gemeld. Wij nemen zo spoedig mogelijk contact met u op, dat staat in de bevestiging. Vervolgens is er tot op vandaag, niemand van Feenstra geweest, om te kijken wat nu de werkelijke oorzaak van de lekkage is. Ook niet wat het eventueel gaat kosten. Adequaat oplossen van een probleem komt net zoals een zorgvuldige afhandeling van een klacht, in het servicepakket van Feenstra niet voor. We leven inmiddels op 12 juni 2012. Dat betekent dat de installatie al 8 weken niet gebruikt kan worden. Prachtige reactie van Feenstra Warmte Totaal Zorg, maar ze vergeten dat de consumenten rechten hebben en houden. Dat betekent niet dat ze rechteloos afgescheept mogen en kunnen worden.

Message from from Klacht.nl

13 years ago - Complaint is solved by Feenstra Warmte Totaalzorg

All complaints of