Complaint: Reclame Specsavers (vergelijk met Hans Anders)

user-207498 on 22 October 2013 about Specsavers in category Opticïens en brillen

New complaint
In treatment
Complaint resolved
Complaint closed

My complaint:

In de recente reclame van SpecSavers vind ik ongepast en ook ongewenst dat de naam van een concurrent wordt genoemd. Het is een duidelijke trendbreuk met een “fatsoens”-norm die we, denk ik, moeten koesteren. Ook al is het misschien feitelijk juist, ik denk niet dat er met naam en toenaam van concurrenten met modder moet worden gegooid. (zoals dit bijvoorbeeld in landen aan de andere kant van de oceaan gebeurt)

Ik zie het ook als een zwaktebod: schijnbaar is er niets anders meer te verzinnen waar Specsavers uit eigen kracht sterk naar voor komt of zich kan differentieren zonder anderen zwart te maken.

Desired solution:

Dat de naam van een concurrent niet genoemd wordt in reclames.

Message from from Klacht.nl

12 years ago - We have sent an email to Specsavers about your complaint

Message from from Klacht.nl

12 years ago - Complaint is picked up by Specsavers

Message from from Klacht.nl

12 years ago - Complaint is solved by Specsavers

Message from from Klacht.nl

12 years ago - User added a review about the solution that Specsavers posted

user-207498

Responded on 23 October 2013 at 08:09

Niet erg indrukwekkend maar een voorgekauwd verhaal!

Message from Specsavers

12 years ago - Geachte heer/mevrouw, Hartelijk dank voor uw email. Met deze campagne willen wij consumenten informeren over een feitelijke verschil tussen Specsavers en een andere opticienketen. Het gaat in dit geval om hoeveel opticiens MBO gediplomeerd zijn. In tegenstelling tot Hans Anders zijn onze Specsavers opticiens allemaal minimaal MBO gediplomeerd, zij hebben minimaal een MBO-opticien diploma. De campagne is gebaseerd op een onderzoek onder 45 Hans Anders-opticiens. Dit onderzoek laat zien dat 29 hiervan een afgeronde MBO-opticien of HBO-optometristen opleiding heeft afgerond: dat is 65% van de 45 ondervraagden. Dit noemen wij dan ook in de reclamecampagne, waarmee wij duidelijkheid en inzicht geven in de situatie op basis van feitelijke, objectieve informatie. Het vergelijken van een of meer kenmerken (feiten) van onze producten en diensten met die van onze concurrenten heeft tot doel om u als consument te informeren over de feitelijke verschillen die er zijn tussen verschillende aanbieders. Zowel de Europese als de Nederlandse wetgever heeft dit – het maken van vergelijkende reclame - al jaren geleden uitdrukkelijk toegestaan. Juist, mede ten behoeve van de consument, zodat zij een beter beeld kunnen krijgen. Wilt u meer weten over de vergelijking dan kunt u terecht op specsavers.nl/vergelijking. Daarnaast vindt Specsavers dat - net zoals in vele andere Europese landen – elke opticien minimaal een MBO-diploma opticien moet hebben behaald, voordat iemand zich opticien mag noemen. In Nederland is dat nog steeds niet zo. En vaak is de consument hiervan niet op de hoogte. Dit is al jaren een doorn in het oog van Specsavers. Wilt u meer weten over opticiens en de opleidingsvereisten in Nederland, dan kunt u terecht op de site van de NUVO (Nederlandse Vereniging van Optiekbedrijven): http://nuvo.nl/pages/152/optiek/Kwaliteitszorg/Titelbescherming.html.

Comment by poster of the complaint

12 years ago - Helaas komt u niet met een persoonlijke reactie, maar met een voorgekauwd verhaal. Het gaat er niet om dat de feitelijkheden worden betwist, maar dat in uw reclame een "ongeschreven" regel (of misschien is deze wel geschreven) wordt overschreden om geen namen van concurrenten expliciet te noemen. Uiteraard is uw insteek het voorlichten van klanten, maar het getuigd nu niet echt van creativiteit en kracht om met "modder" te gooien.

Specsavers

Responded on 25 March 2015 at 07:50

Offered solution:

Geachte heer/mevrouw,

Hartelijk dank voor uw email.

Met deze campagne willen wij consumenten informeren over een feitelijke verschil tussen Specsavers en een andere opticienketen. Het gaat in dit geval om hoeveel opticiens MBO gediplomeerd zijn. In tegenstelling tot Hans Anders zijn onze Specsavers opticiens allemaal minimaal MBO gediplomeerd, zij hebben minimaal een MBO-opticien diploma.

De campagne is gebaseerd op een onderzoek onder 45 Hans Anders-opticiens. Dit onderzoek laat zien dat 29 hiervan een afgeronde MBO-opticien of HBO-optometristen opleiding heeft afgerond: dat is 65% van de 45 ondervraagden. Dit noemen wij dan ook in de reclamecampagne, waarmee wij duidelijkheid en inzicht geven in de situatie op basis van feitelijke, objectieve informatie.

Het vergelijken van een of meer kenmerken (feiten) van onze producten en diensten met die van onze concurrenten heeft tot doel om u als consument te informeren over de feitelijke verschillen die er zijn tussen verschillende aanbieders. Zowel de Europese als de Nederlandse wetgever heeft dit – het maken van vergelijkende reclame - al jaren geleden uitdrukkelijk toegestaan. Juist, mede ten behoeve van de consument, zodat zij een beter beeld kunnen krijgen.

Wilt u meer weten over de vergelijking dan kunt u terecht op specsavers.nl/vergelijking.

Daarnaast vindt Specsavers dat - net zoals in vele andere Europese landen – elke opticien minimaal een MBO-diploma opticien moet hebben behaald, voordat iemand zich opticien mag noemen. In Nederland is dat nog steeds niet zo. En vaak is de consument hiervan niet op de hoogte. Dit is al jaren een doorn in het oog van Specsavers.

Wilt u meer weten over opticiens en de opleidingsvereisten in Nederland, dan kunt u terecht op de site van de NUVO (Nederlandse Vereniging van Optiekbedrijven):
http://nuvo.nl/pages/152/optiek/Kwaliteitszorg/Titelbescherming.html.

All complaints of