My complaint:

In het najaar van 2009 werd ik benaderd door een telefonische verkoper van de Telefoongids met als doel een vermelding van mijn bedrijf te verkopen. Ik heb toen een voorstel gekregen dat ik beraad nam. Vervolgens kreeg ik een aantal weken later een orderbevestiging met factuur, gevolgd door herinnering en aanmaningen, terwijl de verkoper niet meer werkzaam was. Uiteindelijk is dit recht getrokken. Vervolgens kreeg ik de vraag of ik tegen gereduceerd tarief voor 2010 een vermelding wilde. Ik heb toen ingestemd met dien verstande dat het een eenmalige vermelding was. Begin 2011 ben ik vanwege faillissement van mijn huurbaas verhuisd met het bedrijf. In augustus kreeg ik een brief van een incassobureau Interim Jusitia vanwege openstaande betaling aan de Telefoongids. Ik heb toen gevraagd om bewijsstukken. De ontvange stukken hadden vervolgens geen betrekking op mijn dossier. Dit heb ik ook gemeldt aan Interim Jusitia. Hierop heb ik geen reactie ontvangen.Nu ben ik vorige week gedagvaard om op 1 februari voor de kantonrechter te verschijnen. In de dagvaarding bleek dat de factuur naar mijn oude bedrijfsadres waren verzonden en dat telefonisch contact is gezocht via een oud telefoonnummer. Op basis van deze informatie zou ik gebreke zijn gebleven. Ik heb echter nooit toestemming gegeven voor een meerjarige overeenkomst en wil dus niet betalen.

Desired solution:

Intrekken dagvaarding en onmiddelijke stopzegging contract.