Complaint: Misleiding en oplichting

user-78316 on 05 January 2012 about Tros in category Omroepen

New complaint
In treatment
Complaint resolved
Complaint closed

My complaint:

op 22 jan.2010 verscheen mijn dochter * met Haar criminele en gezochte man *in het programma vermist.dat z.g. haar dochter * was ontvoerd, ik heb onmiddelijk* (de hoofredacteur) ingelicht dat het niet waar was,en ondanks dat ze besefte dat ze opgelicht waren,weigerde zij om hierop terug te komen(dat zou de kijkcijfers verminderen)
Er was hier zeer onzorvuldig journalistiek bedreven zonder wederhoor toe te passen.
Ik heb vervolgens een klacht neergelegt bij de raad voor de journalistiek dat resulteerde als volgt:zij deden geen uitspraak hierover(vermist weigerde iedere medewerking)omdat de tros misleid was.
Nu heeft zich echter een nieuw slachtoffer in Dec.2011 gemeld naar aanleiding van een forum waarbij ik om inlichtingen verzocht over *(de eerste vrouw van *)de vorige slachtoffers had ik al bij * aangemeld.
Hier is onomstotelijk komen vast te staan dat zijn eerste vrouw in het programma Dead Line bij *verscheen in 1993 met een hele groep personen die door * opgelicht waren(er is ook nog een groepsfoto van gemaakt)deze * was dus al vanaf 1993 bekend bij *,die alleen maar in zijn documenten had hoeven kijken,wat niet zo moeilijk moet zijn voor iemand die rechten gestudeerd heeft.
Dus er had al een belletje moeten rinkelen bij * toen * in 2010 vanuit Turkije contact met hun opnam,en vervolgens hun medewerking verleende aan deze manier van oplichting,waarbij zij gestort geld door kijkers aan * terugbetaalde met de mededeling of zij ondanks het gebeurde toch nog maar naar vermist wilde blijven kijken.
*en * zwijgen vervolgens in alle talen.
Het gebeurde is ook gemeld bij het programma opgelicht,maar die zwijgen natuurlijk ook.
Mijn dochter werkt met * samen om alles te verhullen,en mijn dochter komt steeds met tegenstellige(opgenomen) verklaringen,de ontvoering had nu ineens nu niet drie maanden geduurd maar 3 weken en op een andere dan op TV verklaarde periode,ook was nu opeens de beschuldigde vader er niet bij betrokken maar onbekende anderen.
Dit omdat zij niet besefte dat gedurende de betreffende ontvoerings periode mijn ex aanwezig was,en zij mij verzekerde dat het allemaal gelogen was.
Ook vond mijn dochter het nodig om mij in het AD te beschuldigen dat ik haar regelmatig met de dood bedreigde,op mijn vraag of ik haar ook maar op welke manier in haar leven bedreigd zou hebben antwoorde zij,dat ik haar nooit bedreigd had en dat zij dat ook niet verklaard had maar de journalist in kwestie*(correspondent in Istanbul) en *het er van gemaakt zou hebben, ik kan niet aanemen dat zij zo een blunder zou maken(maar die zwijgen nu ook in alle talen bij het AD en willen de waarheid niet vermelden).
Zoals ook duidelijk te zien is in de terug te kijken opnamen van jan.2010,dat het ontvoerde kind er niet over wil praten en er ook nooit over zal praten volgens de moeder,die vervolgens samen met* het kind het zwijgen op heeft gelegd.
Ik kan niet aannemen dat de directie van de Tros hier aan hun medewerking kan verlenen zonder iets aan het leed van het betreffende kind te doen,en alleen maar oog voor kijkcijfers, en dus geld heeft.
De zaak is inmiddels in behandeling bij de officier van justitie.
Kortom deze crimineel die verschillende keren vast heeft gezeten ,en op zijn kerfstok heeft,oplichting-brandstichting-diefstal en zware mishandeling met doodslag is al actief van 1990 of eerder, hij heeft een of meer kinderen verwekt bij verschillende vrouwen voor zijn eerste huwelijk,vervolgens 3 in zijn eerste huwelijk en 2 bij een Turkse vrouw vervolgens zijn die allen met een grote berg aan schulden achtergelaten,zijn volgende relaties konden kinderen voorkomen,helaas trapte mijn dochter er in en verwekte hij weer een kind en een berg schulden(door oplichting)
Momenteel staat hij volgens geleverde informatie ingeschreven in een dakloze opvang in Eindhoven(waar hij niet verblijft)maar vanwaar hij wel zijn praktijken voortzet onder een paraplu van privacy aangeboden door de wetgeving+ 2 uitkeringen(omdat zij z.g.niet samenwonen maar wel getrouwd zijn)
Het enige positive is dat deze onschuldige kinderen nu naar school gaan in Geldrop waar zij ondergedoken zitten(zij waren 2 jaar van onderwijs weerhouden)en daar door de betreffende instaties en mij controle op uitgeoefend wordt om herhaling te voorkomen.
Als er nog meer slachtoffers zijn dan kunnen zij zich aansluiten bij de groep,informatie gaarne naar [email protected] en ik neem contact met u op.

Desired solution:

om de waarheid te vermelden

All complaints of