Complaint: Sollicitatieprocedure ernstig!

user-94932 on 05 April 2012 about UPS in category Koeriersbedrijven en post

New complaint
In treatment
Complaint resolved
Complaint closed

My complaint:

UPS Schiedam is onprofessioneel,onmenselijk en onzorgvuldig! Mijn partner is al sinds dec 2011 bezig met zijn sollicitatie.

In januari had hij zijn 1ste gesprek, in feb zijn 2de en een proefrit. Daarna gaat medew. N.Bormann van Werving en Selectie op vakantie en wordt aansluitend ziek. Mijn partner bleef veelvuldig contact houden, telefonisch, over stand van zaken en wat er zou gebeuren. Ze meldden hem dat hij terug wordt gebeld en dat de sollicitatieprocedure vertraging opleverde vanwege meerdere kandidaten en afwezigheid van N.Bormann. Zo optimitisch en postief bleef mijn partner contact onderhouden (maanden lang, ondertussen wel elders gesolliciteerd maar ook in afwachting) omdat er elke keer gemeld werd u wordt teruggebeld en u krijgt dan een 3de gesprek
In afwachting hiervan waren wij vol goede moed.
Toch werd er keer op keer maar niet teruggebeld. Na vele telefoontjes kwam er toch eindelijk contact met N.Bormann hij nodigt mijn partner uit en er wordt een 3de gesprek gepland. Vol enthousiasme, hij kon niet wachten tot het gesprek, geloofden wij dat het nu wel goed zou komen. Met zoveel doorzettingsvermogen en motivatie kon het bijna niet anders.

Tot mijn verbazing komt, naast alle telefoontjes die gepleegd zijn, een mail binnen, 2 dagen voor het gesprek, alle stukken bleken kwijt te zijn of mijn partner bij het 3de gesprek toch alle documenten weer wilde meenemen (sollicitatieformulier, kopieën van ID, diploma’s, Rijbewijs etc. Pff daar gaan we weer. Nou we dachten als dat het enige nog is tja…. Vervelend maar ja alles meenemen dan.

Komt hij op het gesprek bij dhr. R.in het Veld, deze meldt hem in 5 min tijd dat hij het gesprek niet langer wil laten houden dan nodig, hij meldt dat hij hem, na onderzoek, niet in dienst wilt nemen.

Dit onderzoek is nav een cv geregistreerde werkervaring bij WDK met een 0-uren contract, waar mijn partner 1 maand gwerkt heeft. Daar was geen goede referentie opgegeven, op basis hiervan zou het besluit zijn gevallen. Dit was het enige bedrijf waar contact mee geweest is. De andere bedrijven op zijn cv zijn niet benaderd, de reden hiervan zou zijn dat dhr. R.in het Veld vaker met WDK gewerkt zou hebben

Hij kon en mocht zijn verhaal niet doen ,gaven hem niet eens de kans. Erg vervelend juist nadat mijn partner al sinds december contact heeft gehouden met UPS

Zo blijkt maar weer dat ook bij werkgevers sprake is van “vriendjespolitiek” en dat werkervaring, doorzettingsvermogen, motivatie en bereidwilligheid niet boven aan staan.

Uiteindelijk is het hun verlies om een goede kracht niet aan te nemen, maar het blijft wonderbaarlijk. Dat er zo met(potentiële) medewerkers wordt omgegaan is apart ik zou niet willen weten hoe het zit met de klantenservice!!

Het vervelende aan dit verhaal is dat mijn partner zo hard op zoek is naar een baan, maar de kans niet krijgt.

We blijven zoeken en proberen het is niet anders.
Vol verwachting gaan we door….

Dit wilde ik even kwijt juist in deze crisistijd.

Desired solution:

Schadevergoeding voor de genomen energie en tijd gedurende periode vanaf december 2011 tot 5 april 2012
Belkosten, benzinekosten

All complaints of